ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ КИТАЙ СТАНЕТ ВЕДУЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВОЙ В МИРЕ?
Уверенность экономистов в том, что китайская экономика сможет обойти экономическое могущество США, постепенно угасает.
Интеллектуальный ландшафт современного мира характеризуется отчетливым дисбалансом между левыми и правыми. Доминирование левых интеллектуалов — это не вопрос общественного мнения, а историческая и современная реальность. Это доминирование можно наблюдать в различных сферах. В академических кругах, например, 70-90% университетских профессоров придерживаются левых взглядов. Эти цифры характерны для американских и европейских университетов. Трудно что-либо сказать о России, потому что невозможно найти исследования или хотя бы опросы на эту тему. Эта диспропорция также заметна в средствах массовой информации и в количестве книг, опубликованных авторами с левыми идеологиями. Это не значит, что среди правых нет интеллектуалов; однако их влияние затмевается их коллегами слева.
Кто-то может возразить, что низкая известность правых интеллектуалов связана с ограниченностью или недостаточным качеством их работ. Однако причины этого явления гораздо сложнее. Интеллектуальный дефицит правых частично объясняется консервативной тенденцией оглядываться назад и поддерживать статус-кво, что по своей сути непривлекательно для тех, кто стремится к прогрессу и инновациям. Кроме того, связь правых с религиозными взглядами, которые могут противоречить научным принципам, таким как отрицание эволюции, дополнительно уменьшает их привлекательность для людей с научным складом ума.
Интеллектуальное доминирование левых распространяется и на технологическую индустрию. Этот феномен поднимает интригующий вопрос: почему высокоинтеллектуальные и образованные люди в индустрии тяготеют к левым идеологиям? Ответ многогранен.
Во-первых, многие в технологической индустрии переняли менталитет "короля-философа", полагая, что их интеллект и опыт позволяют им более эффективно управлять жизнями других людей. Эта точка зрения согласуется с акцентом левых на централизованный контроль и регулирование.
Во-вторых, неспособность правых выдвинуть убедительные и последовательные аргументы в пользу капитализма и свободы оставила пустоту, которую заполнили левые. Контроль левых над учебными программами и преподавательским составом в учебных заведениях еще больше укрепил эту тенденцию.
Наконец, привлекательность левых идей среди высокообразованных и интеллигентных людей — это не просто вопрос политической ориентации. Американские исследования показали, что когнитивные способности и уровень образования тех, кто голосует за демократов, выше, чем у тех, кто голосует за консервативные политические партии. Это наводит на мысль, что привлекательность левых, возможно, коренится в более широком интеллектуальном любопытстве и открытости новым идеям.